央视网消息：
上周日CCTV-1《加油！向未来》第二季烧脑收官，十位素人选手向年度科学猜想王发起了最后的冲击，最终来自中科院少年班的王旌尧摘得“年度猜想王”的桂冠。现场科学实验趣味连连，科学猜想难度升级，面对选手们精彩的表现，曹则贤、张双南两位老师不仅认真讲解，更现场点评选手的答题方式，指出“排除法”在科学实验中是不可取的，看到这一幕的网友纷纷表示：“万万没想到，用了这么久的排除法竟然如此不科学”！
中科院专家当场diss选手答题方式，排除法到底可不可取？
在一道探讨“北斗导航系统”功能的科学猜想题中，来自未来队的段禹辰被主持人撒贝宁提问选题理由时，解释道“我首先排除A和B，然后在C和D之间徘徊……”，听到选手的回答，曹则贤老师特意针对“排除法”展开了深入分析，还指出这是应试教育下所形成一个坏习惯：“排除法是非常坏的习惯，不能作为科学判断的基础，科学实验是建立在对问题的理解和指导上面。”
坐在一旁的张双南老师也态度一致，两位中科院的专家现场给爱好科学的小选手们上了生动的一课。
排除法虽然是我们日常生活、工作中非常常用的选择方式，将来也许还会被用在“应付”考试中，但对待科学比起实用方便，严谨的态度和扎实的理论基础才是最重要的，不能凭着侥幸心理、偶然的巧合就得出结论，生活没有排除法，科学更不该有！
追求真理，探索科学需要坚持严谨的态度
严谨的科学治学态度，是一切科学类节目的基础。《加油2》以科学为题材，“竞争答题+科学实验”的节目形式，寓教于乐地将科学原理融合到节目的实验设计中，激发观众对科学的兴趣。
收官之夜，科学顾问们对待科学的严谨态度也丝毫没有降低。回顾之前每期节目，也不乏探索科学真理的瞬间，比如人体导电实验。导电小分队身体力行一一验证四个选项，不放过任何可能性；声音震碎玻璃实验。主持人嘉宾声嘶力竭轮番上阵只为科学验证；比萨斜塔实验中，更是敢于对科学史上的“经典物理实验”提出质疑，指出这个著名的实验只是一个“传说”，而非经过验证的事实，并现场模拟真空环境进行试验，节目播出后让“我可能读了个假书”成了很多人的内心独白。
相比于单纯的指出正确答案，节目所传递出的科学探索的求知精神和严谨态度才是最宝贵的！正因如此，虽然《加油2》已收官，暂时告一段落，但是严谨的科学态度和科学探索的步伐将永不止步！
