《两岸及港澳大学辩论赛——世界听我说》
踢馆赛
2017年1月3日晚22：30
CCTV4
敬请关注
经过两场精彩的半决赛，《世界听我说》两支争冠战队终于产生。他们分别是：大连理工大学和香港大学。
大连理工大学
香港大学
然而，他们在进行终极决战前，却并不能轻松。《两岸及港澳大学辩论赛——世界听我说》迎来最为紧张激烈的踢馆赛阶段。2017年1月3日晚22：30，CCTV4，敬请关注。
最激烈的踢馆赛来了
参加决赛的两支队伍大连理工大学和香港大学将于踢馆队一一对决。
踢馆队由嘉宾导师陈铭率领，辩手则由前8期中没有进入半决赛的队伍中的优秀辩手得分榜排名前三的优秀辩手组成。
踢馆赛结果将决定两支争冠队伍在决赛中能否占得先机，为最终的终极对战埋下伏笔。
他被誉为“全世界最会说话的年轻人”
陈铭导师在半决赛的出场，给《世界听我说》的舞台带来了一股清新之气。
作为一名85后年轻人，陈铭身上有许多亮眼的“标签”——“国际大专辩论赛全程最佳辩手”、“电视节目主持人”、“博士”、“高校教师”等。
2010年10月，陈铭第一次代表武汉大学参加国际大专辩论赛，最终武汉大学辩论队获得冠军。2011年国际大专辩论赛上，陈铭风采不减，愈战愈勇，斩获“全程最佳辩手”称号。在比赛中，陈铭应对自如的回答赢得了首席评委余秋雨在颁奖词中如是评价——“当今世界上最会说话的年轻人之一”。
陈铭在2010全国大专辩论赛决赛中
在《世界听我说》的舞台，面对“最会说话的年轻人”的称赞，陈铭导师谦虚地回应：“一句玩笑话，不必当真。”
主持人喻恩泰风趣地自嘲道：“没有人说我是最会说话的年轻人，只会说我是最会磕巴的年轻人，我以前演戏的时候，还老演哑巴，还演结巴。所以我发现说话是一门学问。”
陈铭回应道：“因为大智若愚，真正会说话的时候，往往不需要太过流畅的表达，因为光凭内容就够了。”
陈铭导师半决赛金句不断
在已经结束的两场半决赛中，四支队伍已经领略了陈铭导师犀利的辩风。
在讨论“追求金钱和追求道德可以不可以并行？”的辩题时，陈铭导师说：我站在北京城中间天安门，我不往北走，就一定是往南走吗？不太像，不违背道德的事情就一定是在追求道德吗？不太像。
而在“踏入社会后，保持个性更重要还是学会适应更重要？”这个话题的辩论中，陈铭更是金句不断：“上善若水，水无形而利万物，它是适应的最佳典范。它装在圆瓶里是为圆，装在方瓶中是为方，而且气、液、固能来去自如，它失去自我之后没有遗憾，恰恰以此为幸福、为乐，这恰恰是一种大智慧。”
踢馆队汇集最强辩手阵容
踢馆队是由半决赛之前被淘汰队伍中的优秀辩手组成，踢馆队三位成员分别为:来自台湾世新大学的董书序；澳门理工学院的关家熹；以内地联合队参赛的南京师范大学的陈书琦。
除了参加半决赛的4支队伍12名辩手外，这三名辩手可以说是《世界听我说》舞台上实力最强的选手。
台湾世新大学董书序反应机敏，语言风趣幽默。这位外形俊朗的小哥还被称为“小罗志祥”。
澳门理工大学的关家熹辩场上从容淡定，辩风简洁精炼。
内地联合队的陈书琦来自南京师范大学。他辩风淡定从容，经常出其不意。
陈铭导师和踢馆队。
上半场
踢馆队vs大连理工大学
技术进步
会or不会
提升人类幸福感？
陈文茜导师率领的大连理工大学与踢馆导师陈铭所带领的踢馆队进行上半场交锋，双方就“技术进步会不会提升人类幸福感？”展开辩论。
正方：踢馆队
技术进步会提升人类幸福感
正方主要观点：
科技的发展给人类的生活提供了更多的选择，为人类的生活提供了便利，为人类能够健康幸福地活着提供了更多的可能
反方：大连理工大学
技术进步不会提升人类幸福感
反方主要观点：
科学的发展，由于并不能关注所有人的需求，科学的发展，反而为那些没有条件使用它的人，造成了生活极大的不便。
踢馆队vs大连理工大学
陈文茜导师和陈铭导师直接pk
在这个辩题的辩论中，陈铭导师的一番话让全场掌声雷动：“我们人类曾经是被老虎逼着上了树，被猩猩金刚逼着直立行走，才使得我们脑容量增加的，我们每一步大自然的这种挑战，哪怕是我们自身技术的挑战，都是我们下一次进化的契机，站在这个角度来讲，这也是我们不断地丰富意义的原因之所在。”
下半场
香港大学队vs踢馆队
爱因斯坦和孔子谁更适合做大学校长？
张泽群导师带领的香港大学队与踢馆导师陈铭带领的踢馆队对战，比赛双方就“爱因斯坦和孔子谁更适合做大学校长？”展开激烈辩论。
正方：香港大学队
爱因斯坦更适合做大学校长
正方观点抢先看：
爱因斯坦真正在两方面，比孔子更加地优胜。第一方面，孔子没有现代科学的训练，而爱因斯坦却建有人民书院，他可以读孔子，但孔子不可以读爱因斯坦。可见，孔子的知识结构是有严重的短板的，他没有科学的知识，但现在哪一家大学不教科学的呢？另外孔子的国际名声仅限于伦理学和哲学，这些科学都是拿不到资金的。我们要是要办一所国际大学的话，那可能爱因斯坦就更加适合了，爱因斯坦可以拿到国际资金援助，还可以吸引全世界的人才。
反方：踢馆队
孔子更适合做大学校长
反方观点抢先看：
爱因斯坦是国际化一点的，可是在国外到底有多少所的孔子学院呢？我们现在的教育科学里面，用了多少孔子当年提出的理论呢？那这一点就正好推翻了对方说的我们孔子不够国际化的事情了。而且大学校长的职能是什么，一个管理型的人，管理的人和钱。要去推广我们的教育计划，这些都是要走出去的人。谁走出去了？孔子走出去了，他周游列国了。我们再来看看爱因斯坦他干嘛了，他就是成天躲在实验室里面了。他并不是一个管理型的人才。
香港大学队vs踢馆队
香港大学队
踢馆队
“爱因斯坦和孔子谁更适合做大学校长？”这个辩题被许多辩手认为是《世界听我说》开赛以来最有趣的辩题。对于这个辩题，五位导师也饶有兴趣地进行了讨论。
陈文茜导师在讲述完爱因斯坦的故事后说：“爱因斯坦曾经说了一句很重要的话，有两个东西是无限的，第一个是宇宙，第二个是人类的愚蠢。从这个角度来讲，他比孔子的批判力更强所以我替爱因斯坦拉票。”
郦波导师笑谈孔子那些年做车管所所长的故事：“你们确定孔子不知道科学吗？孔子一开始讲小六艺，孔子是当年的车管所所长。所有人驾车技巧都向他学，你以为他不懂理工科是不是？”
陈铭导师则从目前中国高校的教育和科研的现状出发，提出了自己的看法：
过去在30多年的时间里，中国高校无论是对教师的排名、评选还是高校在参与到国际竞争中的排选当中几乎是一个共识，科研占到更重的比重，为什么？因为它易于量化。教育不太重要，科研太过于偏重成为现在大学教育中的顽疾，而刚刚上任的新任教育部长已经明确提出，把教育回归教育之本作为高校接下来一步教育改革的应循之道，站在这个现实意义上来讲，让孔子这个教育家当大学校长是不是更好呢？
两场重量级对话
两支争冠队伍哪支能战胜踢馆队
在决赛中占得先机呢？
《两岸及港澳大学辩论赛——世界听我说》
踢馆赛
2017年1月3日晚22：30
CCTV4
敬请关注
