央视网消息（新闻联播）：美国联邦第九巡回上诉法院7日就联邦法官罗巴特暂停“禁穆令”举行听证会，法院并未当庭宣判，可能在本周晚些时候做出决定。第九巡回上诉法院的法官还表示，特朗普“禁穆令”涉及的七国公民实际并未在美国犯过恐怖主义罪行。

当天的听证会是通过电话进行的，长约1小时。听证会上，作为原告的司法部一方要求法院恢复“禁穆令”，并称“美国国会赋予了总统管控边境的权力”。而作为被告的华盛顿州和明尼苏达州一方表示，暂停执行“禁穆令”并不会损害美国政府，相反执行“禁穆令”才会对美国公民构成威胁。

上诉法院法官指出，美国政府并没有足够的证据支持“禁穆令”。

法官同时也就罗巴特暂停“禁穆令”是否逾越司法权限等问题展开质询。

分析认为，无论联邦第九巡回上诉法院作出怎样的判决，败诉一方都将上诉至美国最高法院。美国最高法院目前在职大法官自由派与保守派势均力敌，还有一名大法官席位空缺，这一空缺的人选将对最高法院的倾向产生重要影响，两党仍在就此展开角力。